ジャンムー・カシミール・ラダック高等裁判所（High Court of Jammu and Kashmir and Ladakh）は、パハルガム（Pahalgam）で発生したテロ事件後のパキスタン国民弾圧を受け、パキスタンに強制送還された63歳の主婦をインドに送還するよう、内務大臣に命じた。
「The Hindu」が伝えていた。

Bring back woman deported to Pakistan: J&K High Court

ラフル・バールティ（Rahul Bharti）判事は今月6日付の命令で、「人権は人命にとって最も神聖な要素である。したがって、憲法裁判所は、事案の是非に関わらず、時宜を得た判断としてのみ判断されるべき救難信号的な寛容な措置を講じるべき場合がある。したがって、本裁判所は、インド政府（GOI）内務省（MHA）に対し、申立人を強制送還から送還するよう指示する」と述べた。

パキスタン出身の申立人は、夫と2人の子供と共に38年にわたりジャンムーに在住していた。

娘は「The Hindu」紙に対し、母親はこの2か月にわたり、ラーホールのホテルで1人暮らしをしていたと語った。
母親には近親者がおらず、（国境を越えて持ち込める通貨の上限があるため）インドから持ち出したお金も、まもなく底をつくかもしれないという。

「母は長期滞在ビザ（LTV）でインドに滞在していましたが、パキスタンに強制送還されました。1996年に市民権を申請しましたが、まだ手続きが進んでいません。姉妹は全員国外に定住しており、（パキスタンに）近親者はいません。パキスタンでは外国の携帯電話が使えないため、現地のSIMカードも買えません。国際ローミングを続けるには、3万～4万ルピーもの高額を支払う必要があります」と娘は語り、母親の携帯電話もまもなく使えなくなるかもしれないので、家族は母親の安否を心配していると付け加えた。

女性はジャンムー・カシミール準州警察に連行され、パンジャーブ州アタリ（Atari）国境検問所に連行され、4月30日にパキスタンへ強制送還された。

夫は「妻は複数の持病があるにもかかわらず、誰も世話や保護をしてくれる人がいない」と訴える。

判事は、「本裁判所は、申立人が当該時点でLTVステータスを有していたことを考慮し、それ自体が強制送還を正当化するものではない可能性がある。さらに申立人の事案をより適切に審査すると、関係当局から適切な強制送還命令が出されていなかったにもかかわらず、強制送還された点に着目した」と述べた。

裁判所は、「本件の事実と状況の例外的な性質に鑑み」、パハルガム事件後のインド政府による最近の強制送還措置により、申立人がパキスタンに強制送還されたとされていることを踏まえ、内務省に対し、申立人がジャンムー・カシミール準州に帰国し、夫との再会が容易にできるよう指示せざるを得ない」と命じた。

裁判所は、必要な措置は本命令の発布日から10日以内に実施しなければならないと述べた。

申立人の弁護士によれば、女性はインド人の配偶者であるため、LTVの滞在期限は毎年自動的に延長されていた。
その上で「政府はLTV所持者はビザ取り消し命令の対象外となり、出国する必要はないと述べていたにもかかわらず、女性は強制送還された」と非難している。

4月22日に発生したパハルガムでのテロ事件後、政府はすべてのパキスタン国民のビザを取り消し、4月29日までにインドを出国するよう求めた。