「The Hindu」のトップページで、法廷にもつれ込んだ宗教論争の行方を報じる記事を見つけた。

Thirupparankundram row: Madurai Bench of Madras High Court upholds order directing temple management to light Karthigai Deepam at ‘deepathoon’

マドラス高等裁判所マドゥライ支部（Madras High Court (Madurai Bench)）の合議体（Division Bench）は6日、ティルッパランクンドラム（Thirupparankundram）にあるスブラマニヤ・スワミ寺院（Subramaniya Swamy Temple）の管理者に対し、通常の場所に加えて「ディーパトゥーン（deepathoon）」（灯明用の石柱）でもカルティガイ・ディーパム（Karthigai Deepam）を灯すよう指示したスワミナタン（G.R. Swaminathan）判事の命令を支持した。

合議体は、タミル・ナードゥ州政府が法秩序および公共の平和への懸念を命令不遵守の理由として挙げたことについて、当局が作り出した「架空の亡霊」にすぎないと批判した。

裁判所は、上告人が、アガマ・シャーストラ（Agama Shastra）*に基づき、新たに見つかった石柱で「ディーパム」（deepam、灯明）を灯すことが認められていないことを示す証拠を提示していないと述べた。
また、宗教的慣習にはそれぞれ理由があり、高台でディーパムを点灯するのは、信者がそれを見て礼拝できるようにするためだと指摘した。

さらに裁判所は、「ディーパトゥーン」は保護建造物であるため、インド考古学調査局（Archaeological Survey of India）が使用に際して条件を課すことは可能だと述べた。

判事は2025年12月12日、「ディーパトゥーン」の使用可否を巡り、単独判事による命令に対する控訴審の審理を開始した。
石柱状の構造物である「ディーパトゥーン」の性質を巡っては複数の主張がなされていたが、州政府は、その石柱が「ディーパトゥーン」であることを立証する証拠はないと主張していた。

一方、原告側を代表する上級弁護士は、政府が問題を故意に複雑化させるために異議を唱えていると抗議し、さらに控訴人側は、それがディーパトゥーンではないことを証明する資料を一切提示していないと述べた。
裁判官は同月18日、判決を保留していた。

参考: 
1. Thirupparankundram row: Tamil Nadu Archaeology Department carries out study of disputed deepathoon:
タミル・ナードゥ州考古学局がマドゥライ地区のティルッパランクンドラム丘の頂上にある「ディーパトゥーン」（石柱）について技術的な調査を行った。これは、ある側がこの石柱を伝統的な灯明用石柱（deepathoon）だと主張する一方で、別の側は単なる測量標柱だと反論しているためである。調査は副局長ヤティシュ・クマールらが率い、石柱の形状や特徴の分析を目的とした。論争は、カルティガイ・ディーパムの灯明をその石柱で点灯するようマドラス高等裁判所が単独判事命令を出した後、州政府がその命令に対する控訴を行い、違反に対しては軽犯罪訴訟（contempt petition）が提出されているという法的手続きと絡んでいる。合議体（Division Bench）での審理も予定されている。

2. Thirupparankundram deepam row: For disrespecting Hindus, DMK will face crushing defeat in 2026, says Hindu Munnani leader:
ヒンドゥー・ムンナニの指導者は、ティルッパランクンドラムのカルティガイ・ディーパム論争において現政権のドラス・ムナゲル・カラマム（DMK）政権がヒンドゥー教徒の信仰を軽視したと主張し、その結果として2026年のタミル・ナードゥ州議会選挙で甚大な敗北を喫するだろうと述べた。この主張は、ディーパム灯明の儀式に関する裁判所の命令に州政府が抵抗したことを背景にしているとみられる。ヒンドゥー・ムンナニ側は、この問題を通じてヒンドゥー教徒の感情が損なわれたとして、政治的な反発が高まるとの見解を示している。※原文記事本文が取得できなかったため、SNS等での発言の要旨からの要約（「DMKのヒンドゥー教徒への不敬により選挙で敗北」）。

3. アガマ・シャーストラ（Agama Shastra）: 
ヒンドゥー教の寺院儀礼、建築、礼拝法、祭礼等に関する伝統的な経典群を指す。特にシヴァ派やヴィシュヌ派の寺院で用いられ、寺院の設計、祭礼の手続き、供物・灯明の作法などが詳細に規定されている文献体系である。儀礼や宗教的行為の「正統性」を判断する際、当該宗派のアガマが参照される。典拠としては、特定の経典類に基づく宗教・儀礼上のルールと伝統的慣行の根拠を示す役割を果たす。